Cena Momentum

Jeśli planujesz grać w grę zachęt na @MMTFinance, oto coś, co musisz wiedzieć👇🏽 Podobnie jak Solidly, Aerodrome wykorzystuje model zachęt ve(3,3), aby zharmonizować wszystkich graczy w ekosystemie. To podejście jest zaprojektowane tak, aby upewnić się, że wszyscy, od traderów i inwestorów po budowniczych i założycieli, rzeczywiście współpracują dla dobra całego ekosystemu. Ale problem polega na tym, że ten model ma jedną dużą lukę, na którą ludzie nawet nie zwracają uwagi: napływ płynności. Pozwól, że wyjaśnię to na przykładzie Syndicate. => Problem Aerodrome x Syndicate Rzecz w tym, że Syndicate nie miało ceny. Po prostu stworzyli pulę i wpłacili tam 1% całkowitej podaży $SYND. Następnie powiedzieli ludziom, że jeśli chcą Syndicate, jedynym sposobem na jego zdobycie jest głosowanie na pulę, a gdy go zdobędziesz, możesz LP i ustawić cenę. Brzmi jak marzenie, prawda? Ale to rzeczywiście stworzyło poważne problemy dla protokołu! W zasadzie to społeczność ustawiła cenę bardzo wysoko i licytowali ją, aż osiągnęła $2. Niestety, zespół Syndicate nie mógł teraz zapewnić płynności przy cenie, którą ustaliła społeczność. Z powodu dużej aktywności na puli, Syndicate był w stanie wygenerować dodatkowe $1m, które zostały wykorzystane na zachęty do głosowania w następnym tygodniu. Ale nie mogli już zrzucić 1% podaży, jak wcześniej. Jestem pewien, że projekt praktycznie nic nie zyskał z tego całego procesu, ponieważ aby coś zdobyć, muszą zapewnić płynność. Zachęty były warte $20m, a emisje, które otrzymali z puli, wynoszą tylko około $1m. Nie było mowy, żeby nie doszło do zrzutu. Tak więc struktura zachęt była nieodpowiedzialna i nie mogli jej kontynuować po pierwszych dwóch tygodniach. Więc jaka jest lekcja tutaj? Jest prosta: Podobnie jak Aerodrome, będą projekty wymienione na Momentum po TGE z zachętami do farmingu. Dobre projekty uruchamiane na kole Momentum są ważne, ale ważniejsze jest połączenie zachęt i emisji. Koło nie obchodzi, czy projekt jest "dobry" czy nie. JEDYNĄ rzeczą, która się liczy, jest to, ile emisji $MMT jest wypuszczane, ponieważ to sprawi, że ludzie będą nadal przychodzić, aby farmić te zachęty. Celem jest, aby projekt wpłacający $1 w zachęty mógł uzyskać przynajmniej $1.5 w nagrodach z emisji. Ale w sytuacji, w której zachęty są większe niż emisje, nie ma nic do grania. I tutaj mam pewne obawy, ponieważ z tego, co widzę, FDV Momentum jest dobre, ale w momencie pisania tego jest zbyt niskie, a cena musi wzrosnąć. Aby to się stało, musi być bardzo poważna inwestycja od @SuiNetwork. Mówię o co najmniej $10 milionach. Im większe emisje w porównaniu do ogólnych zachęt, tym bardziej interesujące będzie to dla traderów. W takich sytuacjach traderzy znajdują pule tokenów, które prawdopodobnie przyciągną wielu inwestorów z powodu wysokich emisji, a następnie wyprzedzają je, kupując token najpierw, a potem czekając, aż cena wzrośnie, zanim sprzedadzą. Tak więc emisje muszą być wysokie, aby przyciągnąć więcej płynności handlowej. Jeśli to się nie stanie, to będzie to po prostu powolna śmierć dla $MMT Jak było