Cena Momentum

Pokud máte v plánu hrát motivační hru na @MMTFinance, zde je něco, co byste měli vědět👇🏽 Stejně jako Solidly, i Aerodrome používá model pobídek ve(3,3) k propojení všech hráčů v ekosystému. Tento přístup je ve skutečnosti navržen tak, aby se ujistil, že všichni, od obchodníků a investorů až po stavitele a zakladatele, skutečně spolupracují ve prospěch celého ekosystému. Problém je však v tom, že tento model má ve skutečnosti jednu velkou mezeru, na kterou se lidé ani nedívají: příliv likvidity. Dovolte mi vysvětlit to na příkladu Syndicate. => Problém letiště x syndikátu Na Syndicate je to, že neměl žádnou cenu. Prostě vytvořili pool a vložili do něj 1 % z celkové nabídky $SYND. Pak lidem řekli, že pokud chtějí Syndicate, jediný způsob, jak ho získat, je hlasovat pro pool, a když ho získáte, můžete LP a nastavit cenu. Zní to jako sen, že? To však ve skutečnosti způsobilo protokolu velké problémy! V podstatě to byla komunita, kdo nastavil cenu velmi vysoko a pokračovali v přihazování, dokud se nedostala na 2 dolary. Tým Syndicate bohužel nyní nemohl poskytnout likviditu za cenu, kterou komunita stanovila. Vzhledem k vysoké aktivitě v poolu byl Syndicate schopen vygenerovat další 1 milion dolarů, který byl použit na volební pobídky v příštím týdnu. Ale už nemohli snížit 1% nabídku jako dříve. Jsem si jistý, že ten projekt z celého toho procesu prakticky nic neměl, protože aby něco získali, musí dodat likviditu. Pobídky měly hodnotu 20 milionů dolarů a emise, které z bazénu získali, jsou jen zhruba kolem 1 milionu dolarů. Neexistoval způsob, jak by k úniku nemohlo dojít Takže motivační struktura byla neudržitelná a nemohli v ní pokračovat déle než po prvních dvou týdnech. Jaké z toho tedy plyne ponaučení? Je to jednoduché: Stejně jako Aerodrome, i na Momentum po TGE budou uvedeny projekty s pobídkami pro zemědělství. Dobré projekty spuštěné na setrvačníku Momentum jsou důležité, ale co je důležitější, je struktura motivace x emise. Setrvačník se ve skutečnosti nestará o to, zda je projekt "dobrý" nebo ne. Jediná věc, na které se stará, je, kolik emisí $MMT vydává, protože to je to, co přiměje lidi, aby stále přicházeli pěstovat tyto pobídky. Cílem je, aby projekt, který vloží pobídky ve výši 1 USD, byl schopen získat alespoň 1,5 USD v emisních odměnách. Ale v situaci, kdy jsou pobídky větší než emise, není co hrát. A to je místo, kde mám určité obavy, protože jak to vidím já, FDV Momentum je dobrý, ale je příliš nízký v době psaní tohoto článku a cena musí stoupnout. Aby k tomu došlo, musí existovat velmi vážná investice od @SuiNetwork . Mluvím minimálně o 10 milionech dolarů. Čím větší budou emise ve srovnání s celkovými pobídkami, tím zajímavější to bude pro obchodníky. V situacích, jako je tato, obchodníci dělají to, že najdou tokenové pooly, které pravděpodobně přilákají mnoho investorů kvůli vysokým emisím. a pak je předběhněte tím, že si nejprve koupíte token a pak počkáte, až cena vyletí nahoru, než je prodáte. Emise tedy musí být vysoké, aby přilákaly více obchodní likvidity. Pokud se to nestane, bude to pro $MMT jen pomalá smrt Jak jsi byl