Een gasloze gebruikerservaring is slechts zo sterk als de economie erachter. De meest duurzame weg vooruit is niet om gas 'gratis' te maken - het is om de kosten te verschuiven naar de partij die waarde uit de transactie haalt. Een nieuwe lezing van Safe Research's @SeanMacAonghais over de verborgen afwegingen en de 5 modellen voor het financieren van gasabstractie. 👇
Te veel projecten doen alsof ze een gasloze gebruikerservaring bieden zonder enige economische basis. De vraag is niet "kunnen we transacties gasloos maken?" Het is "wie betaalt voor gas - en kan dat model zichzelf daadwerkelijk in stand houden?" Mijn gedachten over de olifant in de kamer👇
Origineel weergeven
7,4K
34
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.