Lombards offentlige salg er verdsatt til 450 millioner, og Babylon FDV er bare 490 millioner??? Jeg så mange mennesker snakke om @Lombard_Finance fellesskap rundt offentlig salg på Buidlpad, ledet av Polychain og YZI, og det var @buidlpad tredje nøye utvalgte offentlige salg, kort sagt, det var toppen i alle aspekter Lombards offentlige salg er verdsatt til 450 millioner dollar, og Babylons nåværende FDV er bare 490 millioner dollar La oss starte med WBTC, WBTC er en innkapslet versjon av BTC på tvers av kjeder, fordi BTC denne kjeden ikke støtter smarte kontrakter, og så se på ETH økologiske utlån ved siden av, LP-gruvematrjosjka flyr, så vil jeg være vert for BTC til BitGo, BitGo gir meg en WBTC på ETH-kjeden, leker med hekkende dukker på ETH-kjeden, dette er det opprinnelige behovet for fødselen av WBTC Lombards kjerneprodukt er LBTC, jeg kom først i kontakt med LBTC på Sui-kjedegruvedrift, faktisk har 12 kjeder som Ethereum, Base, Solana, BNB Chain og andre 12 kjeder LBTC, og de kommer med sin egen interesse, lik stETH, som tilhører LST-eiendeler, som også er forskjellig fra de tidligere wbtc-eiendelene Så hva er betydningen av denne saken, når LBTC dukker opp i Defi på forskjellige kjeder, for eksempel Aaves eksklusive rentebærende BTC-sikkerhet, tar LBTC til LP på sui-kjeden, utlånsgruvedrift og til og med vises i CEX-transaksjonslisten, etc., tilpasser alle seg sakte til "dette er BTC, eller BTC med egen inntekt", ja, dette er dette spillet Faktisk er dette spillet litt som USDT og USDC i begynnelsen, som en reell eiendel kan ikke amerikanske dollar settes direkte på kjeden, og de er naturlig isolert fra kjeden. Så sa Tether at du satser ekte amerikanske dollar med meg, og jeg vil gi deg en USDT på kjeden, forankret til verdien av 1 amerikanske dollar, tuller du? Er det fortsatt en spøk nå, haha? Forholdet mellom BTC og LBTC er veldig likt forholdet mellom ekte amerikanske dollar og USDT og USDC, og begrensningene til den lokale BTC-kjeden er naturlig isolert fra det eksisterende aktive kjedeøkosystemet Faktisk er Lombard rollen til TEDA og sirkel, men Lombards referanseaktivaprodukter er BTC, TEDA og sirkel er benchmarket mot amerikanske dollar, og produktlogikken og utviklingsbanen er den samme, så Lombards verdsettelsessystem kan være en god referanse for sirkel (å liste) Den totale sirkulerende forsyningen av USDC-kjeder er 67 milliarder, og LBTC er omtrent 1,5 milliarder Circle (NYSE:CRCL) har en markedsverdi på rundt 29 milliarder dollar, USDC-volum til Circle-markedsverdi på rundt 0,43, og LBTC er 1,5 milliarder Det tilsvarende Bard-tokenet til Lombard er verdsatt til 645 millioner Imidlertid bør det innses at Lombard for tiden er et monopol på lstBTC-feltet, og det er i det tidlige stadiet av vekst, og fantasien er større. I verdsettelsessammenligningen er stablecoin-lederen USDTs Tether, men Tether er ikke oppført, så den kan bare brukes som referanse for Longer's Circle, og Lombard har en ekstra lederpremie som Longyi Tatt i betraktning faktorene til Buidlpad-det offentlige salget, bør verdsettelsen av bard-tokenet være høyere enn 645 millioner, mens den offentlige salgsverdien på 450 millioner er relativt trygg og kostnadseffektiv for deltakelse