Nylig har nesten alle vennene mine som spiller på kjeden gått for å spille det sekundære nivået, og jeg vil snakke om forskjellen mellom det underliggende spillet til kjeden og den sekundære altcoinen som jeg forstår, jeg håper det kan hjelpe deg.
Som vanlig tror jeg den "underliggende logikken som driver økningen" av å spille sekundære altcoins og on-chain coins er helt annerledes, og du vil forstå hva jeg mener etter å ha lest denne artikkelen.
Alle er kjent med meme-mynter på kjeden, la oss snakke kort om det. MEME er et spill av kommunikasjonskjeden, fra den indre sirkelen til den ytre sirkelen til CEX-laget lag for lag brukere tiltrekkes av fortellingen og blir en kjøpsordre, kjøpsordren skyver opp markedsverdien lag for lag, og deretter blir den siste kjøpsrunden en utgangslikviditet, den øvre børsen, oppmerksomheten blekner, og slutten.
Derfor er kjernen i å spille mynter på kjeden narrativ fantasi (ideelt sett er narrative og kommunikasjonskjeder "utviklebare") og å få billige sjetonger i de tidlige stadiene.
Selvfølgelig er bankmannen og kontrollen også viktig, men nå er det ingen CEX-bruker til å ta over, det nytter ikke å komme til bankmannen, 50-80m er taket for detaljinvestorers fantasi, noe som betyr at når det kommer til denne posisjonen, selger detaljinvestorer i utgangspunktet, og bankmannen ønsker å fortsette å gjøre det, som alle selger og ikke kjøper, og de taper penger for å lage markedet, og bankmannen er ikke her for å gjøre veldedighet)
Så det du må vurdere på lekekjeden er:
1. Hvor mye kan et narrativ spre seg? Er det formbart?
2. Hvilket lag sprer det seg til nå? Hvem andre vil hente kjøpet ditt etter at du har kjøpt.
3. Bank- og kontrollbrikker.
La oss snakke om sekundære altcoins (spesielt nye altcoins), fordi den opprinnelige prisingen av sekundære altcoins bestemmes i TGE-øyeblikket, og banken kan tjene penger enten den stiger eller faller, så det er nesten bare én underliggende logikk som driver prisen til å fortsette å stige eller falle: "Hva er intensjonen til prosjektparten eller bankmannen?" ”
Så før du vil skynde deg til en sekundær altcoin, legg til side fortellingen om mynten og ikke tenk på det, antar du først at du er en bankmann, og det er bare ett mål, som er å tjene penger, og spør deg selv "Hvorfor bruke penger på å trekke markedet?"
Ja, i de fleste tilfeller kan du ikke tenke deg en grunn til å trekke markedet, som er den nåværende situasjonen for de fleste altcoins.
Fordi myntene skrives ut uansett, bestemmes også den opprinnelige markedsverdien av deg, hvor enkelt er det å tjene penger på direkte forsendelse, hvorfor ta risikoen med å bruke penger for å trekke markedet?
Men i noen tilfeller kan prosjektparten fortsatt tjene mer ved å trekke markedet:
1. Jeg har alfa og kontrakter, jeg vil forhaste BN-plassen, jeg kan ikke helle den, så jeg vil trekke markedet. Fordi BN-kontrakt + spot er kronjuvelen av likviditet, er det verdt å bruke penger for å tjene mer penger på stedet i fremtiden (har du funnet ut at valutaprisutviklingen er bra for de som går på alfa først og kontrakten og deretter går på stedet?). )
2. Detaljinvestorer er veldig bearish, og jeg har tilfeldigvis en BN-kontraktsordre med høy kontroll, men det grunnleggende er ganske søppel, og det er mange shortmotstandere når jeg trekker den, og jeg kan bare sende ved å trekke shortmarkedet. (f.eks. Myx)
3. Upbit-oppføring kommer, jeg kan ikke helle mynten min K-line slik, og det er for billig, jeg ser etter det koreanske samfunnet og samler sjetonger for å helle det på koreanere. (Dette er et typisk fenomen for mange nye myntlanseringer)
4. I prosjektet jeg jobber med er valutaprisen ekstremt relatert til det fundamentale, og jeg trenger at valutaprisen min er høyere for å drive "fundamentals for å bli bedre". For eksempel er Aster et veldig typisk eksempel de siste to dagene, etter at prisen på valutaen har steget, har den tiltrukket seg handelsvolumet til den andre fasen av airdrop, for ikke å nevne den umiddelbare fangsten av markedsandelen til hyperliquid, og transaksjonsgebyrene til detaljinvestorer i bytte mot airdrop-myntene tilsvarer teamet som selger myntene på et høyt punkt i forkledning.
5. Det er ingen kjøpsordre som har blitt hellet, så du må trekke litt for å tiltrekke detaljinvestorer til å følge en bølge, finne noen KOL-er å rope og deretter lade Kaito opp litt penger og fortsette å sende (den vanligste er faktisk denne, sprett et dusin poeng for å fortsette å helle)
Hvis mynten du kjøper er notert på både BN-spot og upbit-spot (eller du ikke kan gå opp ved første øyekast), og det ikke er noen høykontrollbrikke som trekker markedet og eksploderer, har virksomheten ingenting å gjøre med prisen på valutaen. Da må du gratulere deg, du har tålt testen og nå er tallerkenen din 😅.
Og du kan bruke denne setningen "hvorfor trekke tallerkenen" til forskjellige tider for å bedømme bankmannens oppførsel.
For eksempel, hvorfor trekke det når TGE nettopp er ferdig med å sende en airdrop til detaljinvestorer? Kommer den ikke til å bli knust av detaljinvestorer? La airdrop falle naturlig, og ta tilbake 80 % av sjetongene før du trekker.
For eksempel, hvis du er på Upbit og det ikke er noen kort motstander, hvorfor skal du trekke markedet for å få detaljinvestorer til å tjene penger? Det mest konsentrerte kjøpet er uken før, som er den beste tiden å sende, eller helle det på koreanere.
For eksempel har jeg trukket 3 ganger alene, og jeg har ventet i to måneder på at BN skulle være på lager, og jeg har ikke blitt varslet om stedet, det ser ut til at jeg ikke kan få det, og disken kan ikke holde, så la oss helle den først.
For eksempel, neste måned vil investorer låse den opp, og KOL-runden vil også gi sjetonger, så jeg bør løpe først.
Jeg tror mange detaljinvestorer fortsatt elsker fantasi for mye, og til og med har en slags "Zhuang er å gjøre veldedighet"-tenkning, og ser ofte "Hvorfor trekker ikke en så god mynt markedet?" Denne typen problemer.
Jeg vil minne deg på at essensen er en slags tenkning, du må alltid tenke på "hva som er hans hensikt" først, og deretter skyve ned "hva hans oppførsel skal være".
Så tenk på denne måten for å evaluere dine nylige altcoin-kjøp. Du kjøpte den fordi dette også er en Perp DEX som Aster? Dette er også en mynt som har blitt kalt av CZ? Dette er også investert av Bn? Dette er også en mynt som ikke har steget mye på Bn Alpha ennå? Betaler det for fortellingen igjen?
Du tenker virkelig klart: «Hvorfor trakk du tallerkenen?» ”
For eksempel er Gain, som var på Alpha i går, nå så begeistret for at Alpha skal ta over at den direkte har økt utstedelsen og knust 95 %, og profitttenkningen er full, og 🐎 det er ikke nødvendig.
98,44k
849
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.