無論是 BN Alpha 還是現貨，最近都上了不少 AI 項目 單看基本面已基本沒有太多參考價值，反倒是背景資源成為了最需關注的部分 今天我將把近期熱門的 AI 項目進行對比，順帶聊聊明天上 Alpha 的 ChainOpera @ChainOpera_AI，看看是不是真有一個專門做 Crypto AI 的“黑幫組織” 1️⃣ 在融資規模上，0G 以近 1.4 億美金領跑，Sahara 約 4900 萬美金居中，OpenLedger 800 萬美金偏輕，而 ChainOpera 為 1700 萬美金 表面看 ChainOpera 不佔“數字優勢”，但這反而意味著一個更友好的定價階段：同屬 Crypto × AI 的主流敘事，0G、Sahara 的高額融資已基本價格化，而 ChainOpera 在資源質量不遜色的前提下仍處於 TGE 前後、空間尚未被充分兌現的區間，給了參與者更清晰的“補漲 + 重估”想象力 且我一直強調，融資不是越高越好，TGE 前這是可用資金，TGE 後這是項目方需要償還的債。結合目前的市場環境，合理的融資額對於項目方而言才是更好的選擇，二級壓力會小一些 2️⃣ 在團隊背景上，幾家項目都有著強學術或強資源：0G 來自前 Conflux 核心團隊，有著不可復刻的強大背景；Sahara 有南加州大學教授與 Yzi Labs 投資背景，大部分投資人都是衝着教授的背景去的；OpenLedger 則是找到了不錯的金主爸爸 ChainOpera 的亮點在於“學術到工程”的閉環更硬：聯合創始人來自南加州大學的教授與博士組合，使其更像是能把“Agent 網絡”做成基礎設施的平臺型團隊。且這等團隊背景對於歐美 VC 來說是非常青睞的 3️⃣ 在融資背景上，四家都有一線資本背書：Sahara 拿到 Polychain、Yzi Labs、Pantera 等；0G 得到 Hack VC、OKX Ventures、Animoca Brands 的產業資源；OpenLedger 有 Polychain、Borderless、Finality 等基金扶持 ChainOpera 的融資背景也不錯：Finality、Amber、IDG 等機構投資以外，還能看到 EigenLayer 創始人、Babylon 聯創等。這些 AI 項目背後的投資群體有著很高的重合度，...