昨天，我写了关于为什么USDf在下跌市场中仍然安全的原因。
有些人问，'那么它能承受多少？'
所以我根据自己的假设进行了压力测试，哈哈。
案例 1) 比特币下跌10-20%，这是一个典型的修正。
这个水平可以通过110%的超额抵押缓冲和套利者来管理。
我相信这个挂钩根本不会破裂。
案例 2) 比特币下跌30-40%，这是一次严重的崩盘。
在如此急剧的下跌中，自然会发生脱钩。
即使是像DAI这样的算法稳定币在这样的市场中也可能会经历暂时的脱钩。
然而，感谢超额抵押系统，
我相信即使在这样的崩盘中出现暂时的脱钩，最终恢复也是可能的。
案例 3) 比特币下跌超过50%，这是一次黑天鹅事件。
但假设这样的情况是否有意义？这就像世界末日，哈哈。
如果超过80%的抵押资产是加密货币，USDf可能会面临由于链式清算而无法恢复的脱钩。
我们需要记住UST事件。
没有100%安全的算法稳定币。
我只希望Falcon能积累大量的超额抵押！
@FalconStable
查看原文
4,560
9
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。