О том, как определять максимумы. Определение максимума полно нюансов. Это шутка? Это локальный или глобальный максимум (коррекция на некоторое время, а затем снова вверх)? Это влияет на основные или альткойны, или на оба? Верите ли вы Ансему и компании, считайте это призывом пересмотреть свою собственную структуру риска и вознаграждения 👇

У KOL есть множество, часто противоречивых причин для прогнозирования пиков. То есть, их собственная склонность к риску + рефлексивные настроения + их анализ фонда и технологий Но 3 общие наблюдения: 1. усталость покупателей (технические показатели) 2. отсутствие силы (фундаментальные показатели) 3. неясный путь вперед после FOMC (макро)

Итак, как нам действовать, учитывая, что KOLs призывают к "пику"? На первый взгляд, разумным шагом будет уменьшить риски. Безрассудным шагом будет открывать длинные позиции на откатах. Даже этот совет немного ошибочен, поскольку не все активы равны. Например, мета создателя падает, а мета перпетуум-декса растет.

Мое мнение: 1. Если мы действительно находимся на последних стадиях бычьего цикла, то вероятность "пика" увеличивается. Чем больше влиятельных людей говорит о пике, тем больше следует повышать вашу вероятность, а не понижать. 2. В этом случае риск снижения теперь увеличивается в основном с самыми волатильными активами = альткоинами. 3. Держатели мемкоинов, динозавров 2021 года, NFT, устаревших нарративов, будьте осторожны. Вы более склонны к возврату, чем другие. 4. Ликвидность продолжает следовать за нарративами, поэтому перпетуационные децентрализованные биржи продолжают превосходить все другие альткоины. Это будет оставаться верным даже на медвежьих рынках. Что меняется, так это количество ликвидности, следящей за этими нарративами, и ротация, которая происходит при более низких множителях прибыли. 5. Ликвидность продолжает следовать за проектами, генерирующими доход. Для ликвидных фондов и инвесторов доход обеспечивает корректировку риска на основе фундаментального анализа, что делает сделки, основанные на моментуме, легче для входа. 6. Основные криптовалюты (BTC, ETH, SOL) находятся в своем собственном классе и, как правило, ведут (а не следуют) за макроэкономическими и идосинкратическими событиями. Волатильность менее выражена, и, следовательно, риск снижения ограничен, если уровень поддержки продолжает привлекать покупателей.

Лично я уменьшаю свои риски по некоторым своим убеждениям относительно мемкойнов (SPX и MOG) и крупных DeFi проектов 2021 года (AAVE, LQTY, PENDLE и SKY). Я буду снижать свои LTV по займам относительно спотовых активов и уменьшать свой мультипликатор в портфеле по перпету. Я считаю, что мета перпетум декс + создатель + мета токенизации останутся сильными магнитами для ликвидности, несмотря на более широкую коррекцию в ОСТАЛЬНЫХ. Это частично связано с фрактальным вниманием (продолжать удерживать внимание на нескольких временных интервалах), и они поддерживаются сильными фундаментальными показателями в терминах доходов и капитальных затрат. Ставка здесь заключается в том, что если я ошибусь с таймингом меты внимания, я в какой-то степени защищен метой доходов. Это: 1. Мета перпетум декс = $HYPE и $ASTER 2. Мета токенизации = $LAUNCHCOIN и токен @BaselineMarkets 3. Мета создателя = $PUMP и $ZORA Я продолжаю активно увеличивать свои длинные позиции по $BTC, $ETH и $SOL, так как ставлю на то, что идосинкратические события более вероятны, чем нет, в ближайшие несколько недель, чтобы развернуть недавний спад. Я продолжаю следить за ситуацией и буду пересматривать эту тезу на еженедельной основе, если мы продолжим видеть, что уровни поддержки по КРУПНЫМ активам продолжают пробиваться.