Pris för ether.fi

Om $ETH bryter nya toppar, kommer konceptet inom Ethereum-systemet att gynnas? Mitt svar är ja. Men om du och jag tror att ETH kommer att fortsätta att vara i detta tillstånd nästa gång, om du tror att ETH:s nya topp bara är en blixt i pannan, då behöver du inte läsa resten av innehållet. Observera att ETH-systemet här täcker kategorierna L2, LST och LRT, som omfattar $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI Del L2: Arbitrum och OP är i grunden L2-infrastruktur, inte vanlig Rollup, OP Superchain står för den högsta andelen i kvantitet, Coinbase, Upbit och andra toppbörser finns i detta läger, liksom Unichain, Worldchain, Arbitrum sidoläger har Robinhood, för närvarande kan institutioner och börskedjor i princip inte ta slut på dessa två lösningar, Vallgraven är extremt hög. LST, LRT del: Det finns många lösningar här, men det finns inget utrymme för överlevnad i de små grunderna, ur institutionernas perspektiv är det bättre att välja dig än att skaffa en själv, under lång tid tidigare trodde marknaden att institutionell pant, ETF-löfte sannolikt kommer att bygga sin egen plan, så ingen har diskuterat LST och LRT på länge. Efter framväxten av DAT-företag kan dock denna fråga förändras, vissa företag har en djup penetration av Ethereums veteraninvesteringsinstitutioner, och dessa institutioner har djupa intressen med protokollen för huvudstaking/re-staking, och Bitmine har också uppgett att de kommer att använda en kombination av likvida staking-protokoll (t.ex. Lido) och inhemska stakeking-partnerskap (t.ex. Figment). Anledningen till denna fråga är att marknaden inte har genererat tillräckligt med efterfrågan på ekonomisk säkerhet och verifierbarhet, men det betyder inte att det inte är viktigt, men den nuvarande marknaden är inte känslig för den här saken, även om du är en datorrumskedja, så länge det finns en välståndsskapande effekt och en bra upplevelse, är marknaden villig att acceptera det. Förändringen är att för DAT-företag, om de accepterar likvid staking, så är det bara en tidsfråga innan de accepterar Restaking, och intäkterna kommer att öka med cirka 2 procentenheter, vilket redan är mycket för institutioner. Selektivt har Lido och EigenLayer (EigenCloud) absolut dominans inom sina respektive områden, och ett alternativ är Etherfi. Slutligen är historien som ETH DAT berättar för att skilja sig från MicroStrategy att investera ETH-reserver i ekologisk konstruktion för att främja tillväxten av Ethereums övergripande fundamenta, och sedan locka mer traditionella investerare genom detta resultat. Detta "tillväxtsvänghjul", om vårt antagande är sant, och din position är villig att tro, så är det senaste och lättaste att uppnå spåren i ETH-systemet som nämns ovan.

Om $ETH bryter nya toppar, kommer konceptet inom Ethereum-systemet att gynnas? Mitt svar är ja. Men om du och jag tror att ETH kommer att fortsätta att vara i detta tillstånd nästa gång, om du tror att ETH:s nya topp bara är en blixt i pannan, då behöver du inte läsa resten av innehållet. Observera att ETH-systemet här täcker kategorierna L2, LST och LRT, som omfattar $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI Del L2: Arbitrum och OP är i grunden L2-infrastruktur, inte vanlig Rollup, OP Superchain står för den högsta andelen i kvantitet, Coinbase, Upbit och andra toppbörser finns i detta läger, liksom Unichain, Worldchain, Arbitrum sidoläger har Robinhood, för närvarande kan institutioner och börskedjor i princip inte ta slut på dessa två lösningar, Vallgraven är extremt hög. LST, LRT del: Det finns många lösningar här, men det finns inget utrymme för överlevnad i de små grunderna, ur institutionernas perspektiv är det bättre att välja dig än att skaffa en själv, under lång tid tidigare trodde marknaden att institutionell pant, ETF-löfte sannolikt kommer att bygga sin egen plan, så ingen har diskuterat LST och LRT på länge. Efter framväxten av DAT-företag kan dock denna fråga förändras, vissa företag har en djup penetration av Ethereums veteraninvesteringsinstitutioner, och dessa institutioner har djupa intressen med protokollen för huvudstaking/re-staking, och Bitmine har också uppgett att de kommer att använda en kombination av likvida staking-protokoll (t.ex. Lido) och inhemska stakeking-partnerskap (t.ex. Figment). Anledningen till denna fråga är att marknaden inte har genererat tillräckligt med efterfrågan på ekonomisk säkerhet och verifierbarhet, men det betyder inte att det inte är viktigt, men den nuvarande marknaden är inte känslig för den här saken, även om du är en datorrumskedja, så länge det finns en välståndsskapande effekt och en bra upplevelse, är marknaden villig att acceptera det. Förändringen är att för DAT-företag, om de accepterar likvid staking, så är det bara en tidsfråga innan de accepterar Restaking, och intäkterna kommer att öka med cirka 2 procentenheter, vilket redan är mycket för institutioner. Selektivt har Lido och EigenLayer (EigenCloud) absolut dominans inom sina respektive områden, och ett alternativ är Etherfi. Slutligen är historien som ETH DAT berättar för att skilja sig från MicroStrategy att investera ETH-reserver i ekologisk konstruktion för att främja tillväxten av Ethereums övergripande fundamenta, och sedan locka mer traditionella investerare genom detta resultat. Detta "tillväxtsvänghjul", om vårt antagande är sant, och din position är villig att tro, så är det senaste och lättaste att uppnå spåren i ETH-systemet som nämns ovan.