Prezzo: ether.fi

Se $ETH raggiunge un nuovo massimo, i concetti all'interno dell'ecosistema Ethereum ne trarranno beneficio? La mia risposta è sì. Ma a condizione che tu e io riteniamo entrambi che nei prossimi tempi, ETH manterrà questo stato; se pensi che il nuovo massimo di ETH sia solo un fuoco di paglia, allora non c'è bisogno di leggere oltre. Nota che qui parliamo dell'ecosistema ETH, che comprende L2, LST, LRT e asset come $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI. Parte L2: Arbitrum e OP sono ormai considerati infrastrutture L2, non semplici Rollup. OP Superchain ha la quota più alta in termini di numero, con exchange di alto livello come Coinbase e Upbit in questo campo, insieme a Unichain e Worldchain. Dall'altra parte, l'alleanza di Arbitrum include Robinhood. Attualmente, le catene emesse da istituzioni e exchange non sembrano uscire da queste due soluzioni, creando un alto vantaggio competitivo. Parte LST, LRT: Qui le soluzioni sono molte, ma quelle piccole hanno poco spazio per sopravvivere. Dal punto di vista delle istituzioni, è più conveniente crearne una propria. Per molto tempo, il mercato ha ritenuto che le istituzioni avrebbero probabilmente sviluppato soluzioni proprie per staking e ETF, quindi LST e LRT non sono stati discussi a lungo. Tuttavia, con l'emergere di DAT, questa situazione potrebbe cambiare. Alcune storiche istituzioni di investimento in Ethereum hanno una penetrazione profonda, e queste istituzioni hanno forti legami di interesse con i principali protocolli di staking/re-staking. Bitmine ha anche dichiarato che combinerà l'uso di protocolli di liquid staking (ad es., Lido) e partnership di staking native (ad es., Figment). Il re-staking è stato a lungo considerato un'idea fallita dal mercato, a causa della mancanza di clienti sufficienti. Questo deriva dal fatto che il mercato non ha mostrato una domanda adeguata per la sicurezza economica e la verificabilità, ma ciò non significa che non sia importante; piuttosto, il mercato attuale non è sensibile a questo, anche se sei una catena di data center, finché c'è un effetto di creazione di ricchezza e una buona esperienza, il mercato è disposto ad accettarlo. Il cambiamento qui è che, per DAT, se accettano il liquid staking, accettare il re-staking è solo una questione di tempo. I rendimenti aumenteranno di circa 2 punti, il che è già molto per le istituzioni, e la logica e l'implementazione del re-staking sono molto semplici, senza introdurre troppi rischi. In termini di selettività, Lido ed EigenLayer (EigenCloud) hanno un dominio assoluto nei rispettivi settori, e un'alternativa è Etherfi. Ultimo punto, la storia che ETH DAT racconta per distinguersi da MicroStrategy è quella di investire le riserve di ETH nella costruzione dell'ecosistema, al fine di promuovere la crescita dei fondamentali globali di Ethereum e attrarre più investitori tradizionali attraverso questo risultato. Questo "volano di crescita", se la nostra ipotesi è valida e sei disposto a crederci, è ciò che si realizza più facilmente nei recenti settori dell'ecosistema ETH.

Se $ETH raggiunge un nuovo massimo, i concetti all'interno dell'ecosistema Ethereum ne trarranno beneficio? La mia risposta è sì. Ma a condizione che tu e io riteniamo entrambi che nei prossimi tempi, ETH manterrà questo stato; se pensi che il nuovo massimo di ETH sia solo un fuoco di paglia, allora non c'è bisogno di leggere oltre. Nota che qui parliamo dell'ecosistema ETH, che comprende L2, LST, LRT e asset come $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI. Parte L2: Arbitrum e OP sono ormai considerati infrastrutture L2, non semplici Rollup. OP Superchain ha la quota più alta in termini di numero, con exchange di alto livello come Coinbase e Upbit in questo campo, insieme a Unichain e Worldchain. Dall'altra parte, l'alleanza di Arbitrum include Robinhood. Attualmente, le catene emesse da istituzioni e exchange non sembrano uscire da queste due soluzioni, creando un alto vantaggio competitivo. Parte LST, LRT: Qui le soluzioni sono molte, ma quelle piccole hanno poco spazio per sopravvivere. Dal punto di vista delle istituzioni, è più conveniente crearne una propria. Per molto tempo, il mercato ha ritenuto che le istituzioni avrebbero probabilmente sviluppato soluzioni proprie per staking e ETF, quindi LST e LRT non sono stati discussi a lungo. Tuttavia, con l'emergere di DAT, questa situazione potrebbe cambiare. Alcune storiche istituzioni di investimento in Ethereum hanno una penetrazione profonda, e queste istituzioni hanno forti legami di interesse con i principali protocolli di staking/re-staking. Bitmine ha anche dichiarato che combinerà l'uso di protocolli di liquid staking (ad es., Lido) e partnership di staking native (ad es., Figment). Il re-staking è stato a lungo considerato un'idea fallita dal mercato, a causa della mancanza di clienti sufficienti. Questo deriva dal fatto che il mercato non ha mostrato una domanda adeguata per la sicurezza economica e la verificabilità, ma ciò non significa che non sia importante; piuttosto, il mercato attuale non è sensibile a questo, anche se sei una catena di data center, finché c'è un effetto di creazione di ricchezza e una buona esperienza, il mercato è disposto ad accettarlo. Il cambiamento qui è che, per DAT, se accettano il liquid staking, accettare il re-staking è solo una questione di tempo. I rendimenti aumenteranno di circa 2 punti, il che è già molto per le istituzioni, e la logica e l'implementazione del re-staking sono molto semplici, senza introdurre troppi rischi. In termini di selettività, Lido ed EigenLayer (EigenCloud) hanno un dominio assoluto nei rispettivi settori, e un'alternativa è Etherfi. Ultimo punto, la storia che ETH DAT racconta per distinguersi da MicroStrategy è quella di investire le riserve di ETH nella costruzione dell'ecosistema, al fine di promuovere la crescita dei fondamentali globali di Ethereum e attrarre più investitori tradizionali attraverso questo risultato. Questo "volano di crescita", se la nostra ipotesi è valida e sei disposto a crederci, è ciò che si realizza più facilmente nei recenti settori dell'ecosistema ETH.