To nie był bot…!
W końcu to była ręczna praca, więc nie ma mowy o poczuciu zdrady.
Po prostu ciekawość…?
Ale osobiście uważam, że lepiej jest korzystać z GPT, aby poznawać rzeczy, których nie wiem, i dyskutować o tych, które znam, zamiast po prostu "wrzucać to do GPT i kopiować odpowiedzi".
To wydaje się lepszym kierunkiem, prawda? ㅎㅎ
To też jest zabawne.
——
Nie ma czegoś takiego jak "nie wolno"! Jest wolność.
Jednak kiedyś, gdy spojrzę wstecz, myślę, że mogę tego żałować.
- Spadek jakości konta
- Brak zdobytej wiedzy
- Czas, który został poświęcony
Myślałem, że spróbuję zaoszczędzić trochę czasu, ale to może prowadzić do odwrotnego efektu?
W każdym razie, kończę moje nieproszoną interwencję~
@UXLINKofficial dodaj topping do ya-pingu.
Przede wszystkim przepraszam tych, którzy czuli się zdradzeni przeze mnie oraz tych, którzy ponieśli straty.
Ponieważ byłem w obcym kraju, nie mogłem zbyt wiele tweetować,
ale od południa często pytano mnie, czy jestem botem, więc zastanawiałem się, o co chodzi.
Zobaczyłem, że jest post, więc go sprawdziłem.
Było wiele rozmów o tym, że jestem botem,
ale wszystko zrobiłem ręcznie.
Nie wiedziałem o istnieniu bota, a nawet gdyby istniał, nie miałbym wiedzy, jak go używać.
Odpowiedzi na komentarze w moim feedzie były pisane ręcznie,
a odpowiedzi na komentarze innych osób były w większości udzielane przy użyciu gpt.
Często widziałem teksty lub komentarze gpt, więc nie wiedziałem, że to niewłaściwe zachowanie,
ponieważ na początku słyszałem tylko, że moje posty są złe,
więc myślałem, że interakcja w ten sposób będzie lepsza.
Dziś mija 23. dzień, odkąd jestem w Yaping,
a ponieważ prawie nie znam ekosystemu blockchain, nie miałem pewności w odpowiedziach, co było początkiem mojej decyzji o używaniu gpt.
Myślę, że to moja ignorancja, że nie znałem podstawowych terminów, takich jak DeFi, DSI, InfoFi.
Jeszcze raz przepraszam tych, którzy ponieśli straty przeze mnie oraz tych, którzy czuli się zdradzeni.
7,31 tys.
58
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.