Morpho's P2P layer is smart, but is the capital truly 'efficient' or just leveraged risk? $MORPHO
Thesis: Morpho optimizes yield, but it doesn't eliminate inherited risk. The efficiency gain is directly tied to the uncompromised security of Aave/Compound.
The Paradox: By relying on the base layer as a safety net, Morpho's capital efficiency is fundamentally capped by the base layer's capacity and risk appetite. It's a layer of optimization, not creation.
The Path Forward: For Morpho to be a DeFi giant, it must establish true governance independence and its own segregated risk engine, moving beyond being a 'better router' for existing pools.
Can Morpho escape the gravitational pull of its underlying protocols and forge an independent risk model? That is the real test. #Morpho #DeFi #Lending
1,04 t.
1
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.