Hienoa löytää @hydration_net nro 4 kaikista @aave v3-haarukoista vain 2 @HyperliquidX projektin 🙂 alapuolella, mutta kaikki haarukat eivät ole samanarvoisia, koska vain @hydration_net on etusijalla ajonaikaiseen ja lohkotuotantoon leivotuille likvidaatio-tx:ille. Toisin kuin muualla, käyttäjä kokee paljon pehmeämmän (lähes :D mukaisen) vakuuden pienemmän osan realisoinnin saadakseen sen HF (terveyskerroin) 1,01:een sen sijaan, että maksimoisi likvidaatiobonuksen selvittäjälle, joka on pohjimmiltaan protokolla sekä POL:ia (protokollan omistamaa) että käyttäjien likviditeettiä vastaan. Näin juuri (ennen tämän viestin lopettamista) Aave v4 käyttää samaa mekanismia paitsi ajonaikaisen suorituksen takaajan. Ei voi olla tiiviimpää infra- ja (d)app-integraatiota. Aika hyviä juttuja ja tilastoja ennen Hollarin julkaisua, eikö niin? Joka perustuu myös GHO:hon, mutta emme voineet olla lisäämättä smth siistiä ja uutta. Siksi leivoimme itse ketjuun paitsi likvidaatioiden prioriteetin myös peg-säilytysmekanismin, jonka voit kuvitella arb-botiksi, jota kaikki lohkon tuottajat käyttävät solmun ja ketjun sisällä. Stablecoinit kelluvat koko ajan, mutta niiden arbitraasi on triviaalia ja nopeaa, joten arvoa ei tarvitse vain poimia, vaan myös kerätä paikkaan, jossa se alun perin luotiin. Näihin operaatioihin käytettävä pääoma on USDT, USDC, SUDS ja sUSDe, jotka ansaitsevat sillä välin tuottoa lainanannon tai alkuperäisen arvon kertymismekanismien kautta. Joten uskoin, että se olisi tarpeeksi mielenkiintoinen myös Aaveen johdolle ja voisimme työskennellä tiiviimmin yhdessä ja olla vastakkainen tapaus turhauttavassa osassa vuoden @lemiscate raporttia, Friendly forks failure -osiossa. Se ei jäänyt kiinni meidän puolellemme. Ymmärrän, että ihmiset ovat kiireisiä ja GHOstingia voi tapahtua. Voisimme myös tehdä paremmin, eikä kukaan sanonut, ettemme yritä uudelleen :) Kaikki haarukat eivät ole tasa-arvoisia myös sosiaalisessa, taloudellisessa, ekosysteemissä ja muissa tasoissa. Hydration osti 200 000 dollaria omia varantoja AAVE-tokenilla samalla summalla, joka oli ennalta hyväksytty kuin 2. erä SUSDS:ltä, kun Hollar aloittaa live-lähetyksen ja luo sille pareja ja likviditeettiä ja @ethena_labs sUSDe:tä. Henkilökohtainen (ei DAO) mielipiteeni on, että nesteytyksen pitäisi mukautua AAVE:n menestykseen enemmän, tunnustaen kaikki panokset koko kryptolle, meille ja valitettavasti hyvin harvinainen esimerkki todellisesta DAO:sta. 4,6 miljoonan dollarin AAVE DEX -likviditeetin käynnistäminen, joka ansaitsee ~45 % APR thx ja tukee @Polkadot yhdistettynä kymmenien m$ btc:n ja eth & usd:n kanssa, on myös positiivinen panos. Pysy nesteytettynä, ei likvidoituna