Apuesto a @pacifica_fi El equipo que más sensación de early hl tiene.
En esta audaz inferencia, si el Perp Dex Summer continúa, eventualmente estallará en el ecosistema de @solana: 1) Solana puede realizar optimizaciones específicas de aplicaciones directamente a nivel de validadores, permitiendo que un motor de transacciones dedicado funcione internamente en los nodos de validación, logrando una experiencia de transacción casi en tiempo real similar a @HyperliquidX. La idea de escalado de layer2 de Ethereum está envuelta en deudas técnicas como el Sequencer centralizado de L2, el batching de transacciones y la dependencia del estado de finalización en L1; en comparación, la ventaja de la arquitectura técnica existente de Solana es más adecuada para incubar y fermentar el Perp Dex. 2) Cuando el motor de transacciones se integra directamente en la pila de validadores, puede eludir la competencia del pool de transacciones normal, lo que equivale a construir un "canal VIP", sacrificando una parte de la descentralización a cambio de un rendimiento de transacción más extremo. De hecho, el éxito de @jito_sol ya ha validado la viabilidad de realizar optimizaciones específicas a nivel de validadores en Solana. Solo se necesita ofrecer a los validadores una participación adicional en los ingresos de MEV, junto con la captura de valor del token $JTO, y los validadores estarán muy dispuestos a participar; ya hay un 60% de los validadores de Solana que ejecutan el cliente Jito. En el escenario de Perp, reemplazar los ingresos por tarifas de transacción en lugar de los costos de MEV será más estable y predecible, lo que generará más impulso para la participación de los validadores. 3) Solana cuenta con un ecosistema DeFi relativamente maduro y una amplia base de desarrolladores y usuarios, especialmente bajo la ola de MEME, Solana ha validado en múltiples ocasiones su ventaja en profundidad de liquidez. Si Solana y Hyperliquid intentan aprovechar el escenario de aplicaciones de trading de alta frecuencia con un enfoque centralizado, la base ecológica existente le da a Solana un mayor límite de desarrollo que a Hyperliquid, después de todo, tiene una cadena para incubar aplicaciones y una diferencia clara en la incubación de cadenas basadas en aplicaciones. Así que, compañeros que se perdieron la última oportunidad de Hyperliquid, no se angustien más por el Fomo de arriesgarse en esta ola de @Aster_DEX y @Lighter_xyz; su próxima oportunidad podría estar gestándose silenciosamente en @Solana_zh. En cuanto a qué proyectos recomendar, aunque la estructura de @DriftProtocol es un poco antigua, los recientes 8M de financiación de @_bulktrade y los proyectos como @bulletxyz_ que provienen de Zeta Market están intentando en direcciones similares, pero surgirán más proyectos.
Mostrar original
2,81 mil
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.