Tokenomic Improvement suggestions for Ronin:
- Reduce supply by 100m
- Slow down inflation (for SM and for stakers)
- Lengthen the SM unlocks by given out fewer tokens each period
- Lock in commitment for longer
- Increase transaction cost on botted contracts (Machines Arena)
- Increase revenue
- Add optional GAS STATION where users can voluntarily watch ads to earn $ron. All revenue is used to buy $ron. Half is burned, half is sent to user once advertisement payments are paid by ad company.
- Enshrine buy and burn $ron with 50% of daily inflows to Ronin Treasury
@Ronin_Network $ron
This is the $ron unlock schedule. A couple things.
Why are we giving all SM tokens out by 2028? I think that should be stretched out to a longer time frame. i think now that we are almost in 2026, it makes sense to stretch that out to 2031 to align for the longer term.
I think we should consider reducing total supply by updating our tokenomic design. i don't know what number is right, but let's use removing 100m as an example.
total supply goes from 1 billion to 900 million overnight by removing 100m of unreleased supply from the tokenomics design.
We update the supply schedule to release fewer tokens each period proportionally to all compartments.
Based on each compartments' allocation distribution percentages, that would mean:
29.6m less RON to SM
24.7m less RON to Community Incentives
32.8m less RON to Staking
12.9m less RON to Ecosystem
Fewer tokens.
Removing 10% of unreleased supply from the tokenomics design (1b -> 900 total $ron supply) and spreading the amount of tokens released each unlock period out would bring our fully diluted valuation down from $271 to $244 million overnight.
Each token instantly becomes a greater part of total $ron supply. Staking rewards go down. SM rewards go down. All rewards go down.
Are we willing to take fewer coins each day from RON staking rewards to reduce supply and inflation? It would mean SM gets fewer rewards too.
@Ronin_Network
1.971
47
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.