Arweave价格

现在链上的存储其实挺鸡肋的，对比下就知道了 Filecoin ：存数据有期限，合约和存储还分开 Arweave ：存储能永久，但价格贵，还波动大 而且这些数据都只是躺着的文件里，不能自己干活 IRYS @irys_xyz就不一样了，它把数据变成“可编程”的，你上传的不再是死文件，而是能带逻辑、能执行、能触发合约的“活数据” AI 可以有可靠的链上记忆，NFT 可以自己进化，DeFi 工具能自动运行，甚至 IoT 的传感器数据也能实时触发动作 IRYS优势也很明显：存储费锚定硬盘价格，0.03 美元/GB，比 Arweave 便宜十几倍 性能强，测试网 TPS 超过 10 万，延迟不到 1 秒，数据上传立刻能用，它还设计了“双账本”架构，一个临时验证，一个永久存档，速度提升百倍 共识用的是 PoW + PoS 混合，既安全又去中心化 团队方面，创始人 Josh Benaron 是 Bundlr 的原班人马，融资已经拿到 2000 万美金，背后有 Framework、Lemniscap 等机构 截止到 2025 年 9 月，IRYS 测试网累计交易量超过 8.55 亿笔，社区粉丝近 30 万，主网也快上线了 应用场景有AI 训练数据、AI 代理记忆、DePIN 的传感器数据、动态 NFT、数据驱动的 DeFi等等 IRYS 已经接入了二十多个应用，还和 Berachain、Livepeer、Injective 等生态合作 IRYS 不是下一个存储盘，而是一个让数据能“动起来”的公链，让它们成为 AI、NFT、DeFi 和 Web3 应用的真正燃料

这几天一直在思考,老牌存储项目的时代真的要过去了吗？ 看完 @irys_xyz 和传统存储项目的对比，感觉这不是简单的技术迭代，而是可以颠覆整个存储行业的存在。 先说 Fil，刚开始以天王级的项目出现。现有币价却只是最高点的1%。更有甚者去联通租机房挖fil。其实对于用户来讲，最大的痛点就是那个 540 天的存储期限。试想一下，企业级应用谁愿意采用这种付费方式？更别提数据取回要等几个小时，在目前分秒必争的时代，基本等于自掘坟墓了。 最致命的是 FVM 合约无法访问存储的数据，这就意味着存储数据与智能合约是割裂的，想做点链上数据处理基本不可能。 Irys 通过短期、永久存储的方式完美解决了供给问题。即时存取的特性，通过EVM 合约可以直接操作数据。价格还锚定硬盘成本，永久存储只要 $0.03/GB，不存在代币波动带来的成本变动。 再看 Arweave，虽然是永久存储，但问题也很明显。定价完全跟着 AR 代币走，波动太大了，价格对比之下比 Irys 贵 16 倍。大文件检索慢就不说了，最关键的是没有原生执行能力，想做点复杂操作还得依赖外部预言机。 Irys 通过多账本架构直接把延迟降低了 100 倍，而且 EVM 合约可以原生读写数据，用户可以直接在链上处理存储的内容，不需要任何介质。 Story Protocol 只是把数据上链，真正的资产还是存在线下的IPFS 。授权逻辑过度依赖外部模块，验证需要第三方背书，中心化风险巨大。 Irys 通过把资产本体上链，授权、访问、变现逻辑都可以嵌入数据结构本身，由 IrysVM 原生执行。 Walrus 虽然技术不错，但本质上还是搭建在 Sui 上的 dApp，存储时间最长 2 年，到期仍需手动续费。用户需要手动传数据。 Irys 作为独立的 L1，存储、执行、共识原生集成，矿工自动验证索引服务，合约通过 IrysVM 直达数据。 整体来看 @irys_xyz Irys 是在构建数据可以直接执行的基础设施。数据不再是静态的存储对象，而是可以被程序化、可以参与计算、可以直接产生价值的资产。