Цена Polygon

Это можно считать неожиданной радостью На самом деле, я исхожу из сердца Я даже не знал о награде Yaps от @0xPolygon @0xPolygonFdn Хахаха Эта ситуация наглядно доказывает одну вещь Если цветы распускаются, бабочки сами приходят Хотя я и большой мужик, хахахаха Я "цветок", а награда $POL — это бабочка Не буду говорить о прогрессе проекта в последние дни Просто хочу сказать всем Сначала нужно отдать, и вознаграждение придет само собой Вклад = Вознаграждение Никогда не думайте, что с неба падают пироги, но небеса будут благосклонны к тем, кто что-то отдал Хотя в последние дни я сильно пострадал от публичного размещения Но всем стоит обратить внимание на проекты, которые ценят сообщество Они все еще заслуживают внимания Ценить сообщество = Высокие ожидания = Большая вероятность роста В будущем на рынке будут только два типа проектов 1. Ценящие сообщество, которые будут вознаграждать его и постоянно расти 2. Не ценящие сообщество, которые будут идти к нулю Polygon явно относится к первому типу Продолжайте строить Продолжайте держать Продолжайте оставаться в тени Продолжайте ждать возможности

Диалог Ван Сяолоу и Айшвари: ценность Polygon заключается в "использовании денег", а не в "перемещении денег". Как ты определяешь, стоит ли цепочка денег? Смотрим на количество транзакций или что-то другое? ——Ван Сяолоу Не смотрим на "сколько шагов пробежали", а смотрим на "что можно сделать после пробежки". Платежи — это только стартовая линия. Цепочка, которая только перемещает деньги, как грузовая компания: груз пришел, и они уехали, ничего не оставив, не комбинируя, не захватывая ценность; только цепочка, которая может "оставить и использовать" деньги, имеет значительную ценность. Это как привести воду: это не искусство, а вот превратить воду в электричество, орошение, разведение рыбы — вот это уже производственная цепочка. ——Айшвари Почему говорят, что цепочки, занимающиеся только платежами, не могут повысить свою оценку? ——Ван Сяолоу Потому что они являются взаимозаменяемыми "трубами". Раньше MoneyGram и Western Union полагались на монополию на каналы входа и выхода и разницу в обменных курсах; после того как блокчейн стал товаром, стоимость перевода исчезла, осталась только "более дешевая". "Более дешевая" ведет к ценовым войнам, а ценовые войны ведут к низкой прибыли. ——Айшвари Так что же Polygon на самом деле хочет? ——Ван Сяолоу Он хочет "активировать деньги". Превратить каждый баланс в сети в программируемый капитал: можно потреблять, можно занимать, можно инвестировать, можно рассчитываться, можно выплачивать зарплату, и даже можно перемещаться через границы. Одна и та же стабильная монета, сегодня отправленная в Нигерию, завтра используется в Сингапуре для DeFi, послезавтра в Париже для покупки NFT. Деньги больше не просто перемещаются, а начинают "работать". ——Айшвари Есть ли более наглядная метафора? ——Ван Сяолоу Представь себе платежную цепочку как "автомагистраль", где машины платят за проезд и уезжают; представь Polygon как "центр города": дороги соединяют фабрики, торговые центры, банки, школы. Машины, заезжая в город, не просто платят за проезд, а идут заниматься бизнесом, занимать деньги, инвестировать, делать покупки, получать зарплату. Чем более процветающий город, тем больше машин хотят остаться, тем толще налоговая база, тем ценнее активы. ——Айшвари Почему так много партнеров, действительно ли это полезно? ——Ван Сяолоу Каждое партнерство расширяет "сценарии, в которых деньги могут работать", а не просто "места, куда могут прийти деньги". В Европе есть Revolut, в Латинской Америке — Mercado Libre и Nubank, в Африке — Flutterwave и Yellow Card; также есть Deel для выплаты зарплат, Railgun для конфиденциальности, Morpho для кредитования, BUIDL от BlackRock для RWA. Они как розетки, подключающие средства к реальной экономике и финансовым продуктам, превращая балансы в оборудование и производственные мощности. ——Айшвари Некоторые всегда говорят о "росте gas-стоимости", разве этот показатель не важен? ——Ван Сяолоу gas как билет, он может только показать, что люди приходили; гораздо важнее "что сделали пришедшие". Если просто проверять "трафик", оценка будет как у инфраструктуры; если можно проверить "удержание, повторное использование, комбинацию", оценка будет как у платформы и экосистемы. Смотрим дальше, нужно смотреть на "экономическую плотность": сколько раз каждый рубль может пройти через цепочку, сколько активов и кредитов может накопить. ——Айшвари Так какая логика оценки? ——Ван Сяолоу В финансовых технологиях есть железное правило: "суперстек" с примерами использования и пользователями стоит в 5–10 раз дороже, чем просто "труба". Потому что он не просто перемещает ценность, а участвует в создании и распределении ценности. Дизайн Polygon заключается в том, чтобы рассматривать платежи как основу, а сверху накладывать кредитование, инвестиции, бизнес, идентификацию, расчеты и другие практические уровни. Чем больше практичности, тем больше ликвидности; чем больше ликвидности, тем больше удержания; чем больше удержания, тем выше ценность сети. ——Айшвари Звучит как "глобальная версия Revolut"? Это не слишком преувеличено? ——Ван Сяолоу Не преувеличено, но стоит добавить: с первого дня это была "глобальная сеть". Традиционные кошельки чаще всего являются региональными; Polygon — это программируемый финансовый уровень, охватывающий рынки и приложения. Как Visa/Mastercard создают "универсальную платежную сеть", так Polygon хочет создать "универсальную финансовую операционную систему", позволяя деньгам в любой момент использовать разные модули по всему миру. ——Айшвари В долгосрочной перспективе, как обычным людям оценивать будущее таких сетей? ——Ван Сяолоу Не зацикливайтесь на краткосрочных комиссиях и пиковых TPS, смотрите на "кумулятивную полезность": Могут ли деньги приносить доход, получать кредит, покупать токенизированные доли реальных активов? Могут ли они бесшовно перемещаться между странами и приложениями, не теряя функциональности? Могут ли они превращать одну покупку в две транзакции, три комбинации (платеж → кредит → инвестиции)? Когда эти пути станут повседневными, сеть станет не просто "перекрестком", а "экономическим районом". Чем более процветающий район, тем ценнее его основа. ——Айшвари Одним предложением подытожить? ——Ван Сяолоу "Не считайте транзакции, считайте полезность." Когда деньги на Polygon не просто перемещаются, а участвуют в работе, приносят доход, накапливают кредит, ценность сети превращается из низкой прибыли от проезда в высокую прибыль от налоговой базы города. ——Айшвари @sandeepnailwal @0xPolygon