Preço de Arweave

Título original: "A "ressurreição" coletiva de moedas antigas como DASH, ZEC e ICP, é um precursor da nostalgia do capital ou uma nova narrativa? 》 Autor original: Ding Dang, Odaily Planet Daily Nos últimos dias, o mercado continuou a enfraquecer, mas uma série de "moedas velhas" subiram contra o mercado e desencadearam um carnaval sozinho. À medida que a narrativa dominante enfraquece gradualmente, esses nomes há muito escondidos reaparecem no topo da lista dos ganhadores. Não são os criadores de novas histórias, mas voltam a brilhar nas ruínas da velha era. Algumas pessoas vêem-no como "o regresso dos veteranos", enquanto outros pensam que isto é apenas uma curiosidade temporária por novos fundos. Mas, de qualquer forma, no estágio de liquidez lenta e falta de pontos quentes, a inquietação inesperada de projetos antigos tornou-se um espelho refletindo o sentimento do mercado. DASH, ZK: Um jogo rotativo de fundos privados As moedas de privacidade são, sem dúvida, o motor central desta onda de mercado. Quando a ZEC disparou 40x em um mês, o mercado estava em um dilema - nem ousar correr atrás nem perder. Como resultado, os fundos começaram a girar em temas semelhantes, com XMR, DASH, ZK, MINA, etc. na lista. A história do DASH (Digital Cash) remonta a 2014. Anteriormente conhecido como "Darkcoin", foi criado por Evan Duffield e é posicionado como "dinheiro digital" através da tecnologia de mistura de moedas CoinJoin para privacidade opcional. Embora tanto o Dash quanto o Zcash tenham o pagamento privado como seus principais pontos de compra, seus conceitos de design, rotas técnicas, força de privacidade, métodos de governança e usos práticos são completamente diferentes. A Dash nasceu antes mesmo da Zcash, que enfatiza "pagamentos rápidos + privacidade opcional + governança on-chain", sacrificando alguma privacidade em troca de velocidade, governança e adoção real de comerciantes, adequados para micropagamentos diários. Este último enfatiza a proteção absoluta da privacidade, que persegue a privacidade absoluta no nível matemático, mas sacrifica a velocidade, a facilidade de uso e a aceitação do comerciante, e é usado principalmente para grandes transferências de privacidade. A diferença de posicionamento entre os dois também determina a diferença em seus grupos de adoção. O Dash ainda tem milhares de comerciantes reais na Venezuela e na Colômbia, e a carteira DashPay (pagamento por nome de usuário) também foi lançada. A Zcash tem quase zero comerciantes reais, e 90% do seu volume de negociação vem da arbitragem de câmbio ou da dark web. É precisamente devido à sua busca final de proteção da privacidade que o seu espaço de vida tem sido fortemente comprimido sob pressão regulamentar. Se DASH é um "realista" de moedas de privacidade, então ZEC é um "idealista". Um compromete-se com a vida e o outro é leal à matemática. Quanto ao ZK (ZKsync), ele representa a "renarrativa Ethereum" da faixa de conhecimento zero. O ZKsync alcança principalmente alta taxa de transferência e proteção de privacidade através da tecnologia de prova de conhecimento zero (ZK-Rollup), e é considerado uma solução importante para o escalonamento Ethereum. Em 1º de novembro, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, postou elogiando o ZKsync por sua "contribuição discreta, mas valiosa para o ecossistema Ethereum". Este tweet funcionou como um sinalizador, e ZK assumiu o centro do palco em uma atmosfera de narrativas de privacidade reacendidas, com ganhos de curto prazo de mais de 160%. Embora tenha caído desde então, na noite de 4 de novembro, o fundador do ZKsync, Alex, lançou a "ZK Token Proposal Part I", propondo uma grande atualização para o modelo de tokenomics ZK: toda a receita da rede será usada para comprar de volta e queimar tokens ZK, transformando-o de um simples token de governança em um ativo com funções de captura de valor. Atualmente, o setor de privacidade ainda é um ponto quente para a busca de capital, e projetos como SCRT e ROSE também receberam atenção renovada devido à nova narrativa de combinar computação de privacidade e IA. Pode-se dizer que, no jogo entre regulação e liberdade, o setor de privacidade se tornou uma "saída emocional" para os fundos de mercado. É ao mesmo tempo um refúgio e uma especulação. ICP, AR: O velho sonho da pista de armazenamento é reacendido O ICP (Internet Computer) foi fundado em 2016 pelo genial cientista Dominic Williams em Zurique, na Suíça, liderado pela Fundação DFINITY, e lançado oficialmente na rede principal em 10 de maio de 2021. Sua visão final é substituir completamente os serviços de nuvem centralizados, como Amazon AWS, Google Cloud e Microsoft Azure, por uma cadeia pública, transformando toda a Internet em um "computador mundial". Naquele ano, a Internet Computer realizou várias rodadas de colocações privadas, levantando cerca de US $ 163-195 milhões, e a avaliação foi de até US $ 9,5 bilhões. Este foi o segundo maior financiamento L1 cadeia pública na história depois de Polkadot entre os projetos de blockchain na época, e foi um projeto verdadeiramente "nível rei", com uma linha de financiamento incluindo Andreessen Horowitz (a16z), Polychain, Multicoin e outras instituições de investimento cripto bem conhecidas. Mas o ideal é demasiado grande e a realidade é demasiado complexa. O projeto entrou em operação em uma alta de US $ 2.800 antes de cair rapidamente para cerca de US $ 300, uma queda de até 90%. Após 4 anos, o valor de mercado de US$ 42 milhões diminuiu de uma avaliação anual de US$ 9,5 bilhões até hoje, o que não é muito embaraçoso. O token atingiu uma baixa de US$ 1,86 no grande crash em 10 de outubro e subiu 5x em um mês, atingindo uma alta de US$ 9,84. AR (Arweave) é um protocolo permanente de armazenamento de dados fundado por Sam Williams em 2017 e lançado em 2018, posicionado como "Permaweb" (página web permanente), com seu principal ponto de venda sendo um pagamento único e armazenamento permanente, resolvendo o problema da fácil perda de dados e censura. A Arweave abandona a estrutura linear das blockchains tradicionais e cria a estrutura de dados "Blockweave" original, onde os mineradores não apenas armazenam novos dados por meio do mecanismo de Prova de Acesso (PoA), mas também provam aleatoriamente que podem acessar dados históricos antigos para receber recompensas de mineração. Através deste incentivo económico, o problema da preservação a longo prazo dos dados blockchain é resolvido. Em fevereiro de 2025, a mainnet AO foi lançada oficialmente, marcando a transição histórica da Arweave de "armazenamento permanente" para "computação permanente". Antes de o AO entrar em funcionamento, o Arweave era definido pelo mercado como "armazenamento refrigerado caro". Embora consiga um verdadeiro "pagamento único, preservação permanente", os cenários de aplicação são focados principalmente em "escrever uma vez, ler muito pouco" campos de dados frios, como backups de metadados NFT, arquivos e sites espelho. O surgimento do AO promoveu a atualização narrativa do Arweave, de "armazenamento" para "computação + IA".     No entanto, a nível do mercado, o seu preço tem sido lento durante muito tempo. Depois que o preço da RA atingiu uma alta de US$ 90 no mercado altista de 2021, o preço da RA tem sido negociado lateralmente a US$ 5-15 por um longo tempo, e sua capitalização de mercado tem ficado muito atrás de concorrentes mais baratos, como Filecoin e Irys. Em 2024, houve um rali para US$ 50, impulsionado tanto pelo sentimento do mercado quanto pela narrativa da AO. Agora, ele está pairando em torno de US $ 5 novamente, ele pode replicar sua tendência de 24 anos e ir em uma recuperação? DCR: O Livro Didático de Governança Subestimado Decred (DCR) é um dos primeiros e mais bem-sucedidos projetos de "organização autônoma on-chain" (DAO) no espaço de criptomoedas, fundado pelo ex-desenvolvedor de Bitcoin Jake Yocom-Piatt e lançado na mainnet em 8 de fevereiro de 2016. A Decred surgiu para abordar o maior ponto problemático do Bitcoin – governança rígida. Ele usa um consenso PoW+PoS híbrido exclusivo que permite que os detentores, não os mineradores, dominem as mudanças nas regras de rede, a alocação de orçamento e a direção futura. Em detalhes, os mineradores de PoW são responsáveis pela produção de blocos, e os eleitores de PoS (Stakeholders) são responsáveis por validar e votar em blocos. Qualquer mudança de regra requer 75% de aprovação para evitar ditadura mineradora ou hard forks. Antes de 2021, a exploração do blockchain pela indústria cripto estava basicamente fora da estrutura do Bitcoin para tentar corrigir suas deficiências existentes com diferentes caminhos técnicos. Após o surgimento do DeFi Summer, tais projetos foram gradualmente ofuscados e obscurecidos no longo rio de tempo, e o preço do DCR tem sido negociado lateralmente entre US $ 10 ~ 30 durante todo o ano. Conclusão: A ressurreição dos velhos deuses, ou o eco da ilusão? Do ponto de vista do preço de curto prazo, a maioria das recuperações desses projetos antigos é acompanhada por um declínio. Depois de um breve carnaval, o mercado voltou à fase de testes de risco calmo. Se eles podem resistir a este teste determinará se eles replicam o milagre de ZEC ou se repetem a ilusão de curta duração. A realidade mais profunda é que a nova narrativa atual no mercado cripto é escassa e a liquidez está apertando. A "ressurreição" de moedas antigas é mais como um ato nostálgico quando os fundos não têm onde ser colocados, e é uma breve retrospetiva da "era idealista" dos primeiros dias das criptomoedas. Talvez, os investidores realmente não acreditem que esses projetos antigos vão "renascer", mas, pelo menos, esses nomes lembram que o mercado cripto já teve fé. Link original