Preço de Morpho

Conversa de Wang Xiaolou com Aishwary: O valor da Polygon vem de "usar dinheiro", não de "movimentar dinheiro" resumo Como você julga se uma corrente vale alguma coisa? Olhe para o número de transações ou outra coisa? ——Wang Xiaolou Não se trata de "quantos passos você corre", mas de "o que você pode fazer depois de correr". Os pagamentos são apenas a linha de partida. Uma cadeia que só movimenta dinheiro, como uma empresa de mudanças: as mercadorias saem assim que chegam, e não há retenção, nem combinação, nem captura de valor; A cadeia que pode "guardar e usar" o dinheiro tem grande valor. Assim como a introdução de água não é uma habilidade, é a cadeia industrial que pode transformar água em eletricidade, irrigação e piscicultura. ——Aishwary Por que se diz que a valorização da cadeia que só paga não pode subir? ——Wang Xiaolou Porque são "cachimbos" fungíveis. No passado, a MoneyGram e a Western Union contavam com o monopólio dos canais de entrada e saída e dos spreads das taxas de câmbio; Depois que o blockchain comoditiza o custo de transferência, o fosso desaparece, deixando apenas "mais barato". O fim do "mais barato" é a guerra de preços, e o fim da guerra de preços são os pequenos lucros. ——Aishwary Então, o que exatamente o Polygon está buscando? ——Wang Xiaolou A imagem é "dinheiro de ativação". Cada saldo na rede pode ser transformado em capital programável: pode consumir, emprestar, investir, liquidar, pagar e fluir através das fronteiras. A mesma stablecoin, envie dinheiro na Nigéria hoje, faça DeFi em Cingapura amanhã e compre NFT em Paris depois de amanhã. O dinheiro não está mais apenas correndo, mas começando a "funcionar". ——Aishwary Existe uma analogia mais intuitiva? ——Wang Xiaolou pense na cadeia de pagamento como uma "rodovia", e o carro passará e pagará; Pense no Polygon como o "centro da cidade": uma rodovia que conecta fábricas, shoppings, bancos e escolas. Os carros para a cidade não são apenas para pagar pedágios, mas para fazer negócios, pedir dinheiro emprestado, investir, fazer compras e receber salários. Quanto mais próspera a cidade, mais disposto o carro está a ficar, mais espessa é a base tributária e mais valiosos são os ativos. ——Aishwary Por que existem tantos parceiros, é realmente útil? ——Wang Xiaolou Toda cooperação está expandindo a "cena onde o dinheiro pode trabalhar", não apenas "onde o dinheiro pode ir". Revolut na Europa, Mercado Livre e Nubank na América Latina, Flutterwave e Yellow Card na África; Há também a folha de pagamento da Deel, o Railgun para privacidade, o Morpho para empréstimos e o BUIDL da BlackRock para RWA. São como tomadas, conectando fundos a produtos econômicos e financeiros reais, transformando saldos em equipamentos e capacidade de produção. ——Aishwary Algumas pessoas sempre falam sobre "crescimento da taxa de gás", esse indicador não é bom? ——Wang Xiaolou O gás é como um bilhete, só pode mostrar que as pessoas estiveram aqui; O que é mais importante é "o que as pessoas que vieram fizeram". Se apenas o "tráfego" for verificado, a avaliação é como infraestrutura; Se for possível verificar que "retenção, reutilização e combinação" podem ser verificadas, a avaliação é como uma plataforma e um ecossistema. No longo prazo, depende da "densidade econômica": quantas transações efetivas cada dólar pode passar na cadeia e quantos ativos e crédito podem ser depositados. ——Aishwary Qual é a lógica de avaliação? ——Wang Xiaolou Existe uma regra rígida na fintech: ter um "superstack" com casos de uso e usuários é 5 a 10 vezes mais caro do que um "pipeline" que serve apenas como canal. Porque não se trata apenas de carregar valor, mas também de participar da criação e distribuição de valor. O design do Polygon é usar os pagamentos como base, com camadas práticas como empréstimos, investimentos, comércio, identidade e liquidação. Quanto mais prático, mais fluido; Quanto mais fluxo, mais retenção; Quanto mais retenção, o valor da rede aumentará naturalmente. ——Aishwary Soa como "a versão global do Revolut"? Isso não é exagero, não é? ——Wang Xiaolou Não é exagero, mas devo acrescentar: tem sido uma "rede global" desde o primeiro dia. As carteiras tradicionais são principalmente versões regionais; O Polygon é uma camada financeira programável entre mercados e aplicativos. Por exemplo, Visa/Mastercard é uma "rede de pagamento universal", enquanto Polygon é um "sistema operacional financeiro universal", permitindo que o dinheiro ligue para diferentes módulos a qualquer momento em todo o mundo. ——Aishwary A longo prazo, como as pessoas comuns devem julgar o futuro desse tipo de rede? ——Wang Xiaolou Não se concentre em taxas de curto prazo e TPS de pico, mas na "composição de disponibilidade": O dinheiro pode gerar renda, obter crédito, comprar ações tokenizadas de ativos físicos? Ele pode fluir perfeitamente entre fronteiras e aplicativos sem perder a funcionalidade? Um consumo pode ser transformado em duas transações e três combinações (pagamento→ empréstimo→ investimento)? Quando esses caminhos se tornam comuns, a rede não é apenas uma "travessia", mas uma "área urbana econômica". Quanto mais complexa a área urbana, mais valiosa é a fundação. ——Aishwary Resumo em uma frase? ——Wang Xiaolou "Não troque algumas coisas, e os números são práticos." Quando o dinheiro não está apenas se movendo no Polygon, mas participando do trabalho, ganhando recompensas e aumentando o crédito, o valor da rede muda de um pequeno lucro para uma lucrativa base tributária da cidade. ——Aishwary @sandeepnailwal @0xPolygon