Cena Spark

Mówiąc o $pendle, czy można bezpośrednio pomóc w zamianie nagród na U lub $eth? @pendle_fi

Szczerze mówiąc, zaczyna być męczące widzieć "wen TGE" pod każdym protokołem stakingowym, który nawet jeszcze nie wystartował. Większość farm pozwala na staking, przyznaje punkty i ma nadzieję, że zostaniesz na może airdrop. Ale @symbioticfi naprawdę zmienił zasady gry: → Stakuj raz → Zarabiaj prawdziwe tokeny z działających protokołów → tzn. $HYPER z Hyperlane, SPK z Spark, Tanssi, Ditto i inne → Dodatkowo, pasywna ekspozycja na wiele airdropów Spróbowałem, jak na razie super płynne doświadczenie stakingowe. $HYPER pojawił się tuż po tym. To powinno być to, czym restaking był od samego początku, protokoły płacące użytkownikom bezpośrednio.

Dwa lata temu, gdy usłyszałeś o Restakingu, prawdopodobnie zapytałeś: • Jaką wartość poza APR to daje? • Czy to w ogóle działa? • O co dokładnie w tym wszystkim chodzi? Dziś ta ekonomia rozwinęła się poza eksperyment. Jest teraz strukturą ekonomiczną dla koordynacji zaufania, która pozwala sieciom kupować bezpieczeństwo, a stakerom i operatorom je sprzedawać. Pytania, które teraz mają znaczenie, to: • Kto płaci? • Jak są dystrybuowane nagrody? • Co się stanie, jeśli coś się zepsuje? • Jak elastyczne są zasady? Dlatego będziemy oceniać i porównywać modele czterech protokołów Restaking: EigenCloud, Karak, Babylon i Symbiotic. @eigenlayer to potężny gracz, który utrzymuje Ethereum w centrum i daje AVS możliwość płacenia za bezpieczeństwo. Nagrody są przyznawane przez koordynatora, a slashing może albo spalić, albo redystrybuować, w zależności od tego, co jest egzekwowane. Jednak gdy wychodzisz, musisz czekać dni w kolejce. EIGEN działa na dużą skalę, ale jest tam mało lub wcale elastyczności. @Karak_Network, z drugiej strony, jest zbudowany wokół Rozproszonych Usług Bezpieczeństwa (DDS). DSS decyduje, jak są płaceni stakerzy i operatorzy oraz jak stosuje się slashing. Model wspiera wiele aktywów w EVM, co czyni go szerokim. Ale struktura jest związana z zasadami DSS, więc elastyczność nie jest tak otwarta, jak się wydaje. Mamy także @babylonlabs_io, platformę restakingową natywną dla Bitcoina. Babylon wprowadza Bitcoin do gospodarki. Przechowuje monety na łańcuchu BTC i egzekwuje slashing z ustalonymi wskaźnikami kar. Ta przewidywalność czyni ją atrakcyjną dla systemów związanych z Bitcoinem, chociaż zakres jest wąski. @symbioticfi stosuje zupełnie inne podejście. Modularny Restaking. Każda skarbnica definiuje swoje własne zasady. W Symbiotic, slashing może być natychmiastowy lub weto, a wyjścia są definiowane na poziomie skarbnicy. W związku z tym, każdy ERC-20 może być zabezpieczeniem, jeśli wsparcie dla slashing jest obecne. Nie polega na jednym dominującym aktywie, a elastyczność czyni go adaptowalnym w różnych sieciach. ----- Pamiętaj, że w czerwcu Symbiotic wprowadził 𝗥𝗲𝗹𝗮𝘆, mechanizm, który pozwala na weryfikację stawki na Ethereum w innych łańcuchach bez polegania na relayerach lub multisigach. Dzięki Relay, mosty, rollupy i oracle mogą dzielić tę samą bazę zaufania. To sprawia, że wspólne bezpieczeństwo jest kompozytowe, interoperacyjne i efektywne. Relay udowodnił, że bezpieczeństwo może skalować się poza jeden łańcuch i koordynować się w wielu łańcuchach. Teraz Symbiotic wprowadza warstwę zachęt, znaną jako 𝗘𝘅𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝗹 𝗥𝗲𝘄𝗮𝗿𝗱𝘀. To mechanizm, w którym sieci rekompensują stakerów, operatorów lub współpracowników bezpośrednio w swoich własnych tokenach. Nie ma potrzeby tworzenia niestandardowej infrastruktury ani umów pobocznych. Sieć może natychmiast wprowadzić i uruchomić bezpieczeństwo, korzystając ze swojej rodzimej gospodarki jako toru płatności. Zewnętrzne nagrody są już w użyciu. Mamy: → @hyperlane płacący $HYPER za zabezpieczanie swoich tras warp. → @sparkdotfi używający $SPK i punktów w swojej warstwie stakowania. → Również @TanssiNetwork, @cyclenetwork_GO, @Ditto_Network, @KalypsoProver, @primev_xyz i @OmniFDN są już podłączone do systemu Symbiotic. Efektywnie, dla tych sieci oznacza to, że wydatki na bezpieczeństwo są przewidywalne i programowalne. Dla stakerów i operatorów nagrody są natywne i zgodne z systemami, które zabezpieczają. Dzięki Zewnętrznym Nagrodom, oczekuj: • Agregatorów nagród, które upraszczają złożoność. • Rynku, na którym stakerzy i operatorzy wybierają, którą sieć zabezpieczyć w zależności od wynagrodzenia. • Wrapperów, które przekształcają strumienie nagród w płynne aktywa. Gdy protokoły konkurują o stakerów i operatorów, bezpieczeństwo staje się konkurencyjnym dobrem rynkowym. Podsumowując, Restaking przeszedł już przez próbę i błąd. Jest to podstawowa struktura ekonomiczna w kryptowalutach, gdzie wartość jest wymieniana na zaufanie. Przyszły wzrost będzie mierzony tym, jak sieci konkurują o zakup bezpieczeństwa i jak stakerzy oraz operatorzy reagują na ten popyt. To, co widzisz teraz, to wczesny etap bezpieczeństwa stającego się swoją własną gospodarką. Dziękuję za przeczytanie!