Harga Polygon

Percakapan Wang Xiaolou dengan Aishwary: Nilai Polygon berasal dari "menggunakan uang", bukan "memindahkan uang" ringkasan Bagaimana Anda menilai apakah rantai berharga? Lihat jumlah transaksi atau yang lainnya? ——Wang Xiaolou Ini bukan tentang "berapa banyak langkah yang Anda jalankan", tetapi tentang "apa yang dapat Anda lakukan setelah berlari". Pembayaran hanyalah garis awal. Rantai yang hanya memindahkan uang, seperti perusahaan pindahan: barang pergi segera setelah tiba, dan tidak ada retensi, tidak ada kombinasi, dan tidak ada penangkapan nilai; Rantai yang dapat "menyimpan dan menggunakan" uang memiliki nilai yang besar. Sama seperti memperkenalkan air bukanlah keterampilan, itu adalah rantai industri yang dapat mengubah air menjadi listrik, irigasi, dan budidaya ikan. ——Aishwary Mengapa dikatakan bahwa penilaian rantai yang hanya melakukan pembayaran tidak dapat naik? ——Wang Xiaolou Karena mereka adalah "pipa" yang dapat dipertukarkan. Di masa lalu, MoneyGram dan Western Union mengandalkan monopoli saluran masuk dan keluar serta spread nilai tukar; Setelah blockchain mengkomoditisasi biaya transfer, parit hilang, hanya menyisakan "lebih murah". Akhir dari "lebih murah" adalah perang harga, dan akhir dari perang harga adalah keuntungan kecil. ——Aishwary Jadi apa sebenarnya yang dituju Polygon? ——Wang Xiaolou Gambarnya adalah "uang aktivasi". Setiap saldo di jaringan dapat diubah menjadi modal yang dapat diprogram: dapat mengkonsumsi, meminjam, berinvestasi, menyelesaikan, membayar, dan mengalir lintas batas. Stablecoin yang sama, kirim uang di Nigeria hari ini, lakukan DeFi di Singapura besok, dan beli NFT di Paris lusa. Uang tidak lagi hanya berkeliaran, tetapi mulai "bekerja". ——Aishwary Apakah ada analogi yang lebih intuitif? ——Wang Xiaolou Pikirkan rantai pembayaran sebagai "jalan raya", dan mobil akan lewat dan membayar; Pikirkan Polygon sebagai "pusat kota": jalan raya yang menghubungkan pabrik, pusat perbelanjaan, bank, dan sekolah. Mobil ke kota bukan hanya tentang membayar tol, tetapi tentang berbisnis, meminjam uang, berinvestasi, berbelanja, dan mendapatkan gaji. Semakin makmur kota, semakin bersedia mobil untuk tinggal, semakin tebal basis pajaknya, dan semakin berharga asetnya. ——Aishwary Mengapa ada begitu banyak mitra, apakah itu benar-benar berguna? ——Wang Xiaolou Setiap kerja sama memperluas "adegan di mana uang dapat bekerja", bukan hanya "ke mana uang bisa pergi". Revolut di Eropa, Mercado Libre dan Nubank di Amerika Latin, Flutterwave dan Kartu Kuning di Afrika; Ada juga penggajian Deel, Railgun untuk privasi, Morpho untuk pinjaman, dan BUIDL BlackRock untuk RWA. Mereka seperti soket, menghubungkan dana ke produk ekonomi dan keuangan nyata, mengubah saldo menjadi peralatan dan kapasitas produksi. ——Aishwary Beberapa orang selalu berbicara tentang "pertumbuhan biaya gas", bukankah indikator ini bagus? ——Wang Xiaolou Gas seperti tiket, itu hanya bisa menunjukkan bahwa orang-orang pernah ke sini; Yang lebih penting adalah "apa yang dilakukan orang-orang yang datang". Jika hanya "lalu lintas" yang diverifikasi, penilaiannya seperti infrastruktur; Jika dapat diverifikasi bahwa "retensi, penggunaan kembali, dan kombinasi" dapat diverifikasi, penilaiannya seperti platform dan ekosistem. Dalam jangka panjang, itu tergantung pada "kepadatan ekonomi": berapa banyak transaksi efektif yang dapat dilakukan setiap dolar di rantai, dan berapa banyak aset dan kredit yang dapat disetorkan. ——Aishwary Apa logika penilaian? ——Wang Xiaolou Ada aturan tegas dalam fintech: memiliki "superstack" dengan kasus penggunaan dan pengguna 5-10 kali lebih mahal daripada "pipeline" yang hanya berfungsi sebagai saluran. Karena bukan hanya tentang nilai bawa, tetapi juga berpartisipasi dalam penciptaan dan distribusi nilai. Desain Polygon adalah menggunakan pembayaran sebagai basis, dengan lapisan praktis seperti pinjaman, investasi, perdagangan, identitas, dan penyelesaian di atasnya. Semakin praktis, semakin cair; Semakin banyak aliran, semakin banyak retensi; Semakin banyak retensi, nilai jaringan secara alami akan meningkat. ——Aishwary Kedengarannya seperti "versi global Revolut"? Itu tidak berlebihan, bukan? ——Wang Xiaolou Ini tidak berlebihan, tetapi saya harus menambahkan: ini telah menjadi "jaringan global" sejak hari pertama. Dompet tradisional sebagian besar adalah versi regional; Polygon adalah lapisan keuangan lintas pasar yang dapat diprogram lintas aplikasi. Misalnya, Visa/Mastercard adalah "jaringan pembayaran universal", sedangkan Polygon adalah "sistem operasi keuangan universal", memungkinkan uang untuk memanggil modul yang berbeda kapan saja di seluruh dunia. ——Aishwary Dalam jangka panjang, bagaimana seharusnya orang biasa menilai masa depan jenis jaringan ini? ——Wang Xiaolou Jangan fokus pada biaya jangka pendek dan TPS puncak, tetapi pada "peracikan ketersediaan": Bisakah uang mendapatkan pendapatan, mendapatkan kredit, membeli saham aset fisik yang ditokenisasi? Bisakah mengalir dengan mulus melintasi batas dan aplikasi tanpa kehilangan fungsionalitas? Bisakah satu konsumsi diubah menjadi dua transaksi dan tiga kombinasi (pembayaran→ pinjaman→ investasi)? Ketika jalur ini menjadi hal biasa, jaringan bukan hanya "persimpangan", tetapi "daerah perkotaan ekonomi". Semakin kompleks kawasan perkotaan, semakin berharga fondasinya. ——Aishwary Ringkasan dalam satu kalimat? ——Wang Xiaolou "Jangan memperdagangkan beberapa hal, dan angkanya praktis." Ketika uang tidak hanya bergerak di Polygon, tetapi berpartisipasi dalam pekerjaan, mendapatkan hadiah, dan menumbuhkan kredit, nilai jaringan berubah dari keuntungan kecil menjadi basis pajak kota yang menguntungkan. ——Aishwary @sandeepnailwal @0xPolygon